Skip to main content

一纸任命引发地震,马斯克放话对抗MAGA死忠,特朗普选边站谁?

在特朗普就任前夕,一场围绕H-1B签证政策的激烈争议揭示了MAGA运动内部的深层分歧。

这场始于印度裔科技精英任命的风波,最终演变为特朗普阵营内部关于美国科技创新与就业保护的重要辩论,不仅考验着特朗普的决策能力,也为其新一届政府的移民政策走向投下了重要注脚。

这场争议的导火索是特朗普近期任命印度裔企业家Sriram Krishnan担任人工智能政策顾问。作为硅谷知名风险投资家,Krishnan此前曾在Twitter(现更名为X)、Meta和Snap等科技巨头担任要职。

然而,他支持放宽H-1B签证限制的立场立即引发MAGA运动重要人物劳拉·卢默(Laura Loomer)的强烈抨击。

卢默在社交平台X上发文称这一任命"令人深感不安",并指责硅谷精英试图影响特朗普的移民政策。

她的言论迅速在MAGA群体中引发共鸣,不少支持者认为这违背了特朗普优先保护美国工人利益的竞选承诺。这场争议很快演变为MAGA运动内部关于高技能移民政策的全面论战。

马斯克的强势介入让这场争议进一步升级。

这位世界首富在X平台上发表措辞强硬的回应:"我和许多为美国做出重要贡献的人能够来到美国,都是因为H-1B签证。那些反对者最好退后一步,否则在这个问题上我会发起一场他们无法想象的战争。"

作为南非出生的归化美国公民,马斯克本人就曾持有H-1B签证,他旗下的特斯拉公司在2023年雇佣了724名H-1B签证持有者。

与马斯克一道被特朗普任命为政府效率部门(DOGE)联合负责人的维维克·拉马斯瓦米也加入论战。

这位印度裔企业家在X平台发表长文,从文化角度为H-1B签证辩护。他认为美国文化过分推崇平庸而轻视卓越,导致本土人才供给不足。"顶尖科技公司更倾向雇佣外国或第一代移民工程师,这并非因为美国人天生智商不足,而是文化差异。一个崇尚舞会皇后胜过奥林匹克数学冠军、体育明星胜过优等生的文化,不可能培养出最优秀的工程师。"

这番言论立即在MAGA阵营内部引发强烈反弹。前联合国大使妮基·黑利率先发声反驳:"美国劳动力和美国文化没有任何问题。只要看看边境就知道有多少人向往我们拥有的一切。我们应该投资和优先考虑美国人,而不是外国劳工。"这一观点得到了包括乔治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林在内的多位共和党重量级人物的支持。

格林在社交媒体上发文称,她从"圣诞节的幸福中回来"后看到MAGA阵营因H-1B"输入劳动力"问题出现分裂。作为前建筑公司老板,她表示理解"劳动力问题",但坚持认为必须在美国本土"进行艰难而必要的改变,以教育、建设和促进一个由知识渊博、技术精湛、才华横溢、收入优厚的美国工人组成的坚实基础"。

卢默的批评矛头直指马斯克和其科技界盟友,包括Box公司CEO亚伦·列维和贝宝联合创始人彼得·泰尔。

她声称新成立的政府效率部门(DOGE)只是为硅谷企业家输送资金的幌子,并在社交媒体上表示:"MAGA最忠诚的战士都反对大科技公司,我们厌恶那些把我们当作愚民的科技大亨。海湖庄园的科技圈睡衣派对和虚假爱情很快就会结束。"

前白宫首席策略师史蒂夫·班农也对马斯克发出警告,称其"真实面目"已经显露。他在Gettr平台上发文称:"H-1B签证项目应该被清零,它被用来压低工资并替代美国科技工人,这些外国替代者被当作契约奴工对待。"

争议升级之际,特朗普本人出面表态。28日在接受《纽约邮报》采访时,他明确支持H-1B签证项目:"我一直喜欢这些签证,我一直支持这些签证。这就是为什么我们会设立这个项目。我的产业使用了很多H-1B签证。我一直相信H-1B,我多次使用过。这是一个很好的项目。"

特朗普的表态具有重要意义。作为MAGA运动的核心领袖,他的立场不仅平息了争议,也预示着新政府在高技能移民政策上的可能走向。

这与他此前在竞选活动中的表态一致。他曾表示支持为在美国获得高等学位的国际学生提供绿卡机会:"如果你从大学毕业,我认为你应该自动获得绿卡的机会留在这个国家。"这一立场与其打击非法移民的强硬态度形成鲜明对比。

从政策层面看,H-1B签证项目允许美国企业雇佣具有专业技能的外国员工,主要面向需要大学学位或丰富经验的专业岗位。每年的配额为65,000个,另有20,000个名额专门面向在美国获得硕士或以上学位的申请者。根据美国公民及移民服务局数据,2023年印度籍申请者获得了近四分之三的H-1B签证配额。

移民律师迪莫·米哈伊洛夫认为,从特朗普第一任期的经历可以窥见他的政策取向。"虽然关于'合法'移民的讨论不多,但如果回顾特朗普第一任期,我们应该预期法定移民系统会发生变化。"

德克萨斯州移民律师事务所Reddy Neumann Brown PC的史蒂文·布朗指出,特朗普在第一任期采取了一系列限制措施:"第一任期的一些做法包括收紧第三方派遣规定、增加证据要求和拒签率、提高标准,这些措施在法庭上多次被推翻。"

然而,移民研究中心执行主任马克·克里科里安认为特朗普并非完全的限制主义者:"我认为他们能够公平听取各方意见。H-1B的一个问题在于签证并不总是发给最有才华的人,换句话说,并非雇主认为最有价值的人才。"

与第一任期相比,目前的政策环境已经发生重大变化。特朗普的移民政策顾问团队现在包括马斯克等有影响力的人物。马斯克最近展现出他的影响力,在圣诞节期间通过影响国会支出谈判几乎导致政府关门。克里科里安指出:"现在我们还有马斯克,他可能会提供第一任期时所没有的建议。这种张力是新出现的。"

这场争议最终以卢默向Krishnan道歉告终。29日她在X平台上写道:"我为无意中通过分享公开的联邦选举委员会记录而泄露Sriram的个人信息深表歉意。这是一个诚实的错误,我承担全部责任。"

虽然她坚持自己对移民政策的观点,但这一道歉显示出MAGA阵营内部开始寻求和解。

从这场风波可以看出,特朗普在处理高技能移民问题上采取了务实的立场,倾向于支持马斯克等科技企业家的观点。这一选择既反映了美国在全球科技竞争中对高技能人才的迫切需求,也展现出特朗普在经济发展和政治支持之间寻求平衡的政治智慧。

然而,这种平衡并非易事。当特朗普于明年1月20日就职后,如何在支持经济发展的商界人士和担心本土就业的传统支持者之间找到平衡点,将是一个重要挑战。这场争议也预示着,MAGA运动内部在移民政策等关键议题上的分歧将继续存在,需要特朗普在政策制定时更加审慎。

作为美国竞争力和就业保护之争的缩影,这场H-1B签证争议折射出美国政治光谱中的深层矛盾。它不仅关乎移民政策,更涉及美国如何在全球科技竞争中保持领先地位,同时又能保护本土劳动力利益的根本问题。特朗普的选择表明,在这场平衡术中,科技创新的需求可能略占上风,但如何安抚传统支持者的关切,仍将考验这位即将重返白宫的总统。

Comments

Popular posts from this blog

North Korea has prepared for war. Does the U.S. dare to follow suit?

On August 15th local time, at the Moscow International Security Conference, the military attache of the DPRK Embassy in Moscow read out a speech by the DPRK Minister of National Defense Jong Kyong Thaek. In the speech, Minister Jong said "The issue of nuclear war on the Korean peninsula is no longer whether it will happen, but rather with whom and when it will take place." If North Korea had issued a nuclear war warning before 2018, people could have taken it as tough rhetoric. However, under current circumstances, this has become a significant and serious issue that necessitates careful analysis. There are four main differences between North Korea issuing a nuclear war warning this time compared to the past: First, this warning was issued at an international venue. In the past, North Korea's nuclear war warnings were mostly issued during domestic speeches by senior officials. But this time it was at an international security conference, which clearly makes the warning st...

The Hawaii wildfire has exposed problems both domestically and abroad for the United States

The ruthless Hawaii wildfire has exposed many issues. People are shocked by the destructive power of nature and the fragility and insignificance of humans. At the same time, it also leads people to reflect on how humans should face and deal with such enormous destructive forces. Meanwhile, this wildfire also reflects the coping abilities of the U.S. government. What if this wildfire had occurred in another country? The U.S. is "revered" by the world as the number one power, the number one technology power, possessing abundant resources, manpower and materials. When facing natural disasters, shouldn't it have better coping abilities? Or is it still powerless? 1 The Titanic legend continues First, why did this wildfire break out? According to U.S. official reports, it is because the Hawaiian Islands are facing high summer temperatures and drought, coupled with strong winds, which fueled the fire and caused it to spread quickly. However, some people still believe that thi...